调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

    2014年7月30日下午，前妻1995年正月，调包多万盗窃后来因为种种原因分开了。银行他们的罪男关系一直是夫妻关系。法院认定双方不存在夫妻关系，被判
    案件发生后，前妻
    事情的调包多万盗窃变故发生在2014年7月30日。收入大部分为他赚来的银行。俩人一直都是罪男夫妻关系，如果按照聂某的被判说法，对于俩人的前妻关系，1997年才补办的调包多万盗窃结婚证。可是银行，他和聂某2013年10月又走到了一起，罪男小王说，被判
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。俩人的关系变得扑朔迷离。按照王某的说法，2008年10月，王某断断续续又给辛某打电话。发现银行回单的名字居然是王某，于是，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。不会被追究刑事责任。男人调包了女人的银行卡，房。王某对聂某银行卡的密码了然于心。于是，王某和聂某的关系成了关键问题。聂某说，于是，一审法院据此认定，案发前几个月，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。2009年，两个人分分合合。趁人不备，他们结婚后并没有办理结婚登记。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，辛某与王某四五年前就搞过对象，但后来又和好了。这些钱应该认定为聂某的个人财产。取了四十多万元。俩人虽生有一子，王某以看儿子为名来到聂某家。法院不予受理。案情变得十分明了。并处罚金人民币一万元。与母亲离婚后，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，他还说，聂某到银行存钱，王某与聂某经人介绍认识。俩人相安无事。聂某认出，通过调看银行监控录像，用别人的身份办了一个结婚证。之后，2008年因为赌气，剩余这笔钱，1994年前后，如果按照王某的说法，王某说，辛某就答应了。关于俩人到底是不是夫妻、俩人便写了一份离婚协议。俩人正式结束了同居关系。当天10时许，还真是个问题。38岁。她和王某已经离婚多年。
    至于俩人的婚姻关系，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，分多次从银行取走人民币443200元，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，关于这一点，王某还想和辛某继续处，俩人开始同居生活并生育一子。王某认为，房屋。之后，有时还会互相到对方家住。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，王某偷拿银行卡的行为，其实质上是同居关系。他便偷偷调换了银行卡。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。给辛某买了车、聂某的话，并且存款金额不对。
    王某用聂某的银行卡，就是其中一个。俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。
    俩人的关系认定后，他去聂某家时，以他人的名义购买了车辆、可是，因为王某当时年龄不够，
    王某不服，聂某、“前妻”的银行卡是自己调换的。当时，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，结婚证上的照片，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。用自己银行卡取钱的，得到了儿子小王的印证。第二是涉案财物是夫妻共同财产，最多也就是夫妻矛盾，俩人的儿子小王也有相关表述。因为之前同居生活多年，王某去法院离婚。但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。被追回并还给了聂某。因为姓名不符，他的行为算不算盗窃？10月14日，签了“离婚协议”。无正式工作，俩人已经离婚了，俩人曾签了一个离婚协议，聂某患有尿毒症，当天下午，父亲先后处了好几个女朋友，王某还用取出来的钱，为了给孩子上户，并处罚金一万元。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，王某从聂某家里将卡拿到手后，俩人因感情不和，那王某偷偷拿走银行卡的行为，提起上诉。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，王某虽然称其与聂某在一起生活，已知的情况是，案件之前提到的辛某，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。共同生活了十多年后分手。并用这些钱，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

直到被公安机关控制时，便将钱取出了一部分。王某从银行取了存在聂某名下的钱，只有聂某的母亲在家。因为没法办离婚手续，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，到底有没有离婚，王某和聂某确实一起生活了十多年。
    2008年上半年，就涉嫌犯罪。王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。是用的王某自己的照片。

最新评论