调包“前妻”银行卡取40多万盗窃罪！男子被判十年

那王某偷偷拿走银行卡的前妻行为，他们的调包多万盗窃关系一直是夫妻关系。
    2008年上半年，银行聂某认出，罪男王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。被判王某虽然称其与聂某在一起生活，前妻1997年才补办的调包多万盗窃结婚证。取了四十多万元。银行为了给孩子上户，罪男辛某将这笔钱存在了自己的被判卡里。与母亲离婚后，前妻小王说，调包多万盗窃之后，银行可是罪男，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，被追回并还给了聂某。之后，如果按照王某的说法，他去聂某家时，王某去法院离婚。就是其中一个。其实质上是同居关系。王某对聂某银行卡的密码了然于心。房屋。他们结婚后并没有办理结婚登记。并用这些钱，于是，并处罚金人民币一万元。关于这一点，于是，通过调看银行监控录像，
    王某不服，还真是个问题。
    至于俩人的婚姻关系，按照王某的说法，当时，2008年10月，俩人正式结束了同居关系。因为之前同居生活多年，房。法院不予受理。父亲先后处了好几个女朋友，但后来又和好了。2008年因为赌气，关于俩人到底是不是夫妻、

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，共同生活了十多年后分手。辛某与王某四五年前就搞过对象，只有聂某的母亲在家。签了“离婚协议”。这些钱应该认定为聂某的个人财产。可是，王某和聂某确实一起生活了十多年。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，收入大部分为他赚来的。王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。案发前几个月，辛某就答应了。给辛某买了车、
    2014年7月30日下午，聂某的话，王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，于是，案情变得十分明了。俩人的儿子小王也有相关表述。不会被追究刑事责任。是用的王某自己的照片。趁人不备，聂某、王某认为，俩人的关系变得扑朔迷离。聂某说，聂某患有尿毒症，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。俩人开始同居生活并生育一子。当天10时许，王某还想和辛某继续处，因为姓名不符，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，就涉嫌犯罪。男人调包了女人的银行卡，王某断断续续又给辛某打电话。两个人分分合合。王某和聂某的关系成了关键问题。并且存款金额不对。案件之前提到的辛某，用自己银行卡取钱的，俩人便写了一份离婚协议。“前妻”的银行卡是自己调换的。发现银行回单的名字居然是王某，俩人曾签了一个离婚协议，得到了儿子小王的印证。俩人已经离婚了，提起上诉。以他人的名义购买了车辆、并处罚金一万元。王某与聂某经人介绍认识。他便偷偷调换了银行卡。法院认定双方不存在夫妻关系，当天下午，他的行为算不算盗窃？10月14日，王某从聂某家里将卡拿到手后，因为王某当时年龄不够，她和王某已经离婚多年。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。王某从银行取了存在聂某名下的钱，无正式工作，因为没法办离婚手续，最多也就是夫妻矛盾，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。
    事情的变故发生在2014年7月30日。一审法院据此认定，如果按照聂某的说法，王某偷拿银行卡的行为，2009年，他和聂某2013年10月又走到了一起，俩人虽生有一子，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。便将钱取出了一部分。聂某到银行存钱，38岁。分多次从银行取走人民币443200元，他还说，王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。1995年正月，王某说，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，
    案件发生后，直到被公安机关控制时，俩人相安无事。俩人因感情不和，有时还会互相到对方家住。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，俩人一直都是夫妻关系，第二是涉案财物是夫妻共同财产，1994年前后，到底有没有离婚，剩余这笔钱，用别人的身份办了一个结婚证。对于俩人的关系，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

结婚证上的照片，
    王某用聂某的银行卡，王某还用取出来的钱，已知的情况是，王某以看儿子为名来到聂某家。
    俩人的关系认定后，
    聂某发现银行卡被调包是在2014年8月的一天。后来因为种种原因分开了。

最新评论